儘管人工智慧（AI）的快速發展為科技行業注入樂觀情緒，並已在多個領域重塑人類工作方式，但公眾對AI可能導致失業的擔憂依然普遍。這種情緒被英偉達CEO黃仁勳稱為“末日論調”，他在接受《No Priors》採訪時直言，此類討論不僅無益，反而可能傷害社會與產業。
黃仁勳指出，散佈AI“末日論”的並非普通大眾，而是那些影響政府決策的企業高管。他雖未點名，但矛頭直指Anthropologie CEO Dario Amodei——後者曾公開支援AI監管，並聲稱該技術將取代“一半的白領工作”。兩位CEO此前已多次互相批評，黃仁勳此次強調“CEO們的參與”，進一步坐實了其針對Amodei的立場。
“這種敘事極具傷害性，”黃仁勳表示，“一些備受尊敬的人塑造了‘世界終結’式的科幻場景，這既無助於公眾理解AI，也阻礙了行業進步。”他補充道，儘管許多人成長於科幻作品薰陶中，但此類敘事對技術發展毫無益處，甚至可能誤導政策制定者——許多政府官員對AI技術“不夠熟悉，也無法熟練運用”。
黃仁勳認為，當前AI監管的焦點完全錯位。無論是晶片出口管制還是技術發展壁壘，此類措施非但無法解決AI的潛在風險，反而會扼殺創新。他反駁了“放緩AI發展速度”的提議，指出兩年前行業曾討論過類似議題，但透過快速推進技術，英偉達等公司已解決了事實對齊、推理能力等核心問題，並將成果應用於提升AI功能。
“世界並未終結，”黃仁勳強調，“AI變得更有用、更具功能性，且能按人類需求運作。產品安全性的首要標準，是它必須如宣傳所說那樣工作——就像汽車安全的第一原則是車輛本身能正常行駛，而非假設有人會將其當作導彈使用。”
黃仁勳指出，AI的普及化背後是鉅額投資、資料中心擴建及算力技術的突破。英偉達與AMD等公司推動了算力飛躍，使AI逐步進入分層應用時代，例如生成式AI、代理式AI和物理AI等細分領域。從宏觀視角看，這些進步的核心目標在於自動化部分人類勞動並提升效率——這正是黃仁勳所倡導的“技術賦能敘事”。