目前於小學館《週刊少年Sunday》連載的漫畫《シテの花-能楽師・葉賀琥太朗的綻放方式》(以下簡稱《能樂之花》)的作者壹原千草，近期在自己的X(原推特)賬號上透露了關於作品“刊載順序”的處境。她認為作品的人氣完全未能反映在待遇上，並提及了編輯校對未送、臺詞被擅自修改、甚至編輯忘記入稿等匪夷所思的現象。貼文迅速引發熱議，吸引大量網友關注這一漫畫界問題。
壹原表示，她的讀者問卷平均名次約在第7名左右，成績相當不錯，但作品卻一直被排在《週刊少年Sunday》的靠後位置。她推測，這可能是因為前任責任編輯屢次延遲入稿，導致編輯部誤以為作品“經常拖稿”，因而不敢將其置於前方版面。
她還指出，作品的刊載順序或封面彩頁並非僅由讀者問卷決定，也不只看作者的信用度。出版社還會綜合考慮銷量、頁數安排、雜誌整體作品型別平衡等因素。但即便如此，她認為自家作品的問卷名次與實際刊載位置的落差仍然過大。
關於前任編輯的入稿延遲問題，壹原透露：在“入稿”流程中，作者本應有確認臺詞字型、書寫植字的時間，但前任編輯多次需要催促才行動，甚至拖到“截止日隔天”才處理。更不用說還存在私自修改臺詞的情況……她坦言看到時深感“這樣真的不行吧?”。
後來，新任編輯注意到了這些異常，詢問原因後，得到的回覆竟是：“啊，就……忘記入稿了。” 雖然並非惡意，但“忘記”二字讓她不知除了生氣還能作何反應。那一刻，她內心的一條線徹底斷裂，才忍不住發文。
壹原還說明，前任編輯其實有兩位，一位是從前作《朱月事變》就開始合作的初代編輯，另一位是本次中途加入的副編輯。至於他們具體如何分工、各自承擔什麼責任，她並不清楚，也不會特別寫明。她同時呼籲網友不要針對特定個人進行抨擊，以免造成傷害。
她強調，此次發文雖然內心充滿複雜感受，但最大、最核心的理由只有兩個：第一，喜愛一部作品的讀者看到它被排在後面會感到不安。而本作問卷成績亮眼，她知道會有更多讀者因此在意。她只是想讓大家知道：“作品是真的很有人氣的。” 第二，本作獲得許多能樂相關人士協助，其中包含“希望透過這部作品讓更多人接觸能樂”的心願。在此情況下，她更覺得不能讓作品的名譽受到影響。
事件引發關注後，許多網友認為如此對待一位認真的漫畫家實在不妥，尤其編輯本應是協助漫畫家更順利工作的夥伴，怎能反而拖後腿。加之小學館並非首次與漫畫家發生此類糾紛，輿論矛頭也轉向對小學館的批評。
後續壹原千草再次發文說明，她前一天發文前已確認自己沒有誤解，涉事編輯目前都已從Sunday編輯部調至其他部門。但她坦承，關於“編輯部如何看待自己的作品”這部分，貼文中有些內容包含了負責編輯本人的推測。
與《週刊少年Sunday》總編輯討論後，她釐清整個事件的問題其實是“前任編輯的作業疏失與溝通不良”，從前一部作品時期一路累積至今。但她坦言，確實曾多次達到“無法正常開會”、“身心受到影響”的程度，一度覺得只能靠公開發聲來處理，整個人已疲憊到極限，對此深感抱歉。
目前，新任負責編輯和她都已“往好的方向前進”。儘管前任交接資料不完整，但透過與編輯部的直接溝通，已順利校正了彼此的認知落差。她非常感謝能有機會直接談開。最後，她表示能畫出好作品就是漫畫家所能展現的最大誠意，也是最重要的工作。今後她將繼續努力，還請大家多多指教。
值得一提的是，小學館過去也常與旗下漫畫家發生摩擦。例如《魔法少年賈修》作者雷句誠曾因原稿被弄丟而控告小學館；《名偵探柯南》作者青山剛昌也曾表示，在連載初期因勞累及編輯部上層的干涉，一度想要結束連載；此外，荒川弘在自傳漫畫《百姓貴族》中也有部分內容陳述並嘲諷了小學館編輯部。
只能說，此類問題再次出現在小學館，若漫畫家不發聲，外界恐怕難以知曉其背後存在的“被拖後腿”的困境。